Свердловская область
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Илья Зенов: «Первая волна» участников предварительного голосования качественно улучшила диалог с властью

02 июня 2016, 08:59
Победители предварительного голосования «Единой России», которое прошло 22 мая, определились. Но стоит ли записывать всех других в проигравшие? Свое видение результатов ER.RU представил Илья Зенов, который впервые включился в публичную политику и занял в рейтинге 43 «кандидатов в кандидаты» по общепартийному списку 30 место

«В Свердловской области официально подведены итоги предварительного голосования «Единой России». Главной темой, разумеется, являются результаты его участников – особенно в том, что касается обычных граждан, – отмечает Илья Зенов. – Однако, на мой взгляд, основным результатом первого опыта такой организации волеизъявления следует считать открытие новых форматов и каналов коммуникаций населения с государством.

Сложная структура российской власти со всей своей внутренней отлаженностью и противоречивостью очень просто и без сопротивления приняла в себя граждан, которым есть что сказать. Это неизбежно окажет влияние не столько на будущий состав Государственной Думы РФ, сколько на внутреннюю атмосферу нижней палаты отечественного парламента.

Действительно, среди участников праймериз было немало действующих депутатов. Почти во всех случаях они спокойно взяли лидерство и уверенно реализовывали политтехнологии на участках. Но дебаты позволили отстраниться от классического хода предвыборной борьбы. Они позволили выйти на политическую сцену новым людям, которые за пять секунд до эфира еще чувствовали себя избирателями. Это стало своего рода стерильно чистым срезом политически активного слоя большинства общества. Они показали готовность говорить об успехах и проблемах внутри государства, которые так или иначе затрагивают их жизнь.

Большинство тем, конечно – из разряда «вечных». Но удалось закрепить явный запрос населения на готовность перевести эти проблемы в категорию «прошлых». Мы как участники предварительного голосования сами об этом заявили – «готовы работать и готовы помогать».

Конечно, было немало и популизма. Но с каждым новым обещанием или словом «про светлое будущее» кандидат показывал, насколько эта стратегия несостоятельна в современных условиях развития российского общества.

Участник предварительного голосования и дебатов как источник коммуникации просто не вправе быть популистом. Такие люди в дебатах сразу «плыли» и терялись на фоне своих оппонентов.

Предварительное голосование показало, что среди населения довольно много людей с четкими компетенциями, а результаты целого ряда участников голосования – что профессионалы будут востребованы избирателями. Это совершенно другое качество мотивации, которая позволяла вести предвыборные встречи с избирателями на ином уровне доверия. Это – во-первых.

Во-вторых, еще одно важное для будущих политиков изменение заключается в том, что теперь недостаточно быть публичным. Это само собой. Не менее важно, а то и первостепенно – научиться быть или стать медийным. В наше время информационного общества навыки общения со средствами массовой информации, умение вести кампанию в социальных сетях и интернете являются ключевыми для политика.

Открытость и легитимность выборов повышается – это показывает и само предварительное голосование. Использование современных каналов коммуникации, которые полностью доступны для использования, становится обязательным условием для получения результата. До избирателей буквально рукой подать, и в этой руке – смартфон.

Аудитория, и это в-третьих, совершенно по-другому воспринимает кандидата в депутаты в рамках предварительного голосования. На дебатах или на встречах ты свой среди своих – и не имеешь права на ошибку или обман. Участнику предварительного голосования предоставлена возможность найти свою аудиторию, к которой действительно обращено послание. Она может быть достаточно узкой, но именно оттуда пойдет распространение информации о тебе как о достойном кандидате.

Вряд ли кто-то из «первой волны» участников предварительного голосования всерьез рассчитывал на убедительную победу. Случились заметные выступления, а сюрпризов не произошло. И это правильно. Мы все, в каждом регионе и по всей стране, не пытались собрать новую Государственную Думу РФ. Мы попытались и помогли лидерам, а также действующим представителям власти сформулировать образ новой Государственной Думы РФ, которая действительно мобильна, профессиональна, открыта и близка к населению».

Общественная приемная